經過5年多的發展,激光電視在細節層次、畫面亮度以及色彩還原方面均取得了重大突破,如今已經逐步贏得了不少國內外影音愛好者的青睞。面對國內市場中數量越來越多的激光電視品牌與新品,我們認為有必要對目前國內外的熱門激光電視新品進行橫向測評。為了追求公平、公開與專業性,此次綜合測評我們將所有參評機器處于同一條件前提下進行測試,包括使用統一規格的抗光幕布、信號源、HDMI線甚至機柜,力求呈現出業內最全面與權威的激光電視橫向測評。

配合測評設備

OPPO UDP-203 UHD 4K藍光播放機

Focusview(焦點) Short ThrowBD-ST系列超投短焦硬幕

FIBBR(菲伯爾) Ultra Pro HDMI光纖線

E-JOIN(猛犸) E90-Y2100W-G/E85-Y2080W-G機柜

測試機型參數

品牌型號 顯示解決方案 分辨率 光輸出或畫面亮度 標稱對比度 HDR支持 重量 參考價格
Sony(索尼) VPL-VZ1000 4K SXRD 4096×2160 2500流明 ∞:1(動態) 35kg 136000元
Hisense(海信)4K激光電視L6 DLP 3840×2160 350尼特 1500:1 18.5kg 79999元
Vivitek(麗訊) DH765Z-UST DLP 1920×1080 4000流明 30000:1 × 10.5kg 34999元
Optoma(奧圖碼) LCT110 DLP 1920×1080 3500流明 100000:1 × 5.5kg 49999元
Inovel(艾洛維)V7 DLP 1920×1080 3600流明 50000:1 × 10kg 35999元
SHARP(夏普) XG-LU380TA DLP 1920×1080 4000流明 100000:1 × 9.9kg 39800元
SEEMILE(視美樂)C3 DLP 1920×1080 3600流明 100000:1 × 10kg 39800元
Epson(愛普生) CH-LS100 3LCD 1920×1200 4000流明 2500000:1 × 11kg 32999元
ViewSonic(優派) LS820 DLP 1920×1080 3500流明 100000:1 × 13.6kg 21999元
LG HF85JG DLP 1920×1080 1500流明 150000:1 × 3kg 19999元
米家激光投影電視150英寸 DLP 1920×1080 1500流明 3000:1(中心) 6.9kg 9999元

測試設備

專業評測數據分析

大眾橫評數據分析

大眾橫評專區特邀評論嘉賓:俞宇

Sony(索尼) VPL-VZ1000

色彩艷麗,畫面銳度和色彩飽和度都達到了很高的水 準。電動調校設計也很方便,如果亮度再有提升就更好了。

海信4K激光電視L6

海信的性能極佳,分析力、色彩、對比度、亮度等各項 性能都得到了最佳的平衡,配套屏幕的優點和缺點也非常 明顯。

Optoma(奧圖碼) LCT110

畫面細膩柔和,色彩中規中矩,表現力上佳,上一代產 品色彩偏藍的情況已得到極大改善。亮度充足,操作系統 易用,綜合性能好。

視美樂(Seemile) C3

色彩準確度和銳度有了很大改進,整機效果不輸于主 流激光投影機行列,但光輸出的均勻度還有提升空間。

SHARP(夏普) XG-LU380TA

亮度表現不錯,不過黑位表現稍差,色彩的飽和度偏 低,還有提升空間。

Inovel(艾洛維) V7

艾洛維這款激光電視進步之大令人刮目相看,色彩飽 和度、對比度、畫面銳度都表現得很好,色溫還有點稍稍 偏高,但亮度充足。

Vivitek(麗訊) DH765Z-UST

表現中規中矩,色彩稍顯黯淡,白色機身設計顯得不 夠專業。

ViewSonic(優派) LS820

色彩調校有一定功底,亮度充足,黑色機身專業大 氣。光輸出均勻度做更好些就更好了。

LG HF85JG

亮度不足導致畫面力度黯淡,建議搭配80英寸屏幕使 用。

米家 激光投影電視150英寸家

色彩飽和度和對比度、銳度都取得很好的平衡,投射 100英寸以內可以取得不錯的效果。此外,這款激光電視 的性價比很高。

大眾橫評專區特邀資深發燒友:展超

Sony(索尼) VPL-VZ1000

索尼的畫質很出色,亮度足夠,畫面夠銳利,色彩還原 真實,而且色彩的均勻度把握也很到位,雖然其紅色感覺 有過飽和現象,但在現場這么多款機器中單論畫質仍然是 素質最出眾的一款。就是塊頭太大,價格太高,性價比方 面毫無優勢,而且也沒有電視功能,如果能內置一個音響 系統相信會更加出色。

海信4K激光電視L6

各方面表現都很好,畫面細節、色彩還原都沒有什么 可以挑剔的地方,比之上一代產品進步非常大。激光電視 的外觀設計中規中矩,看起來很專業,內置的音響系統聲 音也相當不錯。就是畫面邊緣有些許模糊,中心畫面則很 好。此外,價格比較高,對于普通玩家來說經濟上可能較 難承擔。

Optoma(奧圖碼) LCT110

亮度很不錯,雖然現場環境比較光亮,但這款機器所 帶來的畫面亮度沒有受到什么影響。就是感覺顏色的把握 稍差了些,平衡度有所欠缺,某些顏色看起來不太正常, 需要改善。考慮到其價格,總體來說問題也不算太大,希望 后續能夠對顏色的問題進行校正,相信其競爭力會更高。

視美樂(Seemile) C3

機器的畫面亮度足夠,而且光線打在屏幕上的時候 也很均勻,看起來眼睛很舒服。畫面的整體銳度表現也很 好,四個邊角保持了跟中心一樣的畫面銳度,顏色的還原 也很準確,但明暗動態過渡感覺還有提升空間。另外可能 是受現場環境光影響,感覺黑位也有些欠缺,有微微泛灰 的現象。

LG HF85JG

LG的這款機器造型相當小巧,外觀設計也比較漂亮, 價格在現場10款機器中屬于比較便宜的。這款機器的亮度 比較欠缺,呈現出來的畫質相當有限,在全黑環境下使用 應該能提高不少。另外或許也是受亮度影響,感覺色彩也 比較平淡,色彩還原不盡如人意。但機子的界面設計做得 挺漂亮,比較適合年輕用戶使用。

返回首頁
足彩半全场开奖结果