看完這些護眼真相,你還會執著于選購平板電視嗎?

圖4-海信激光電視4月22日-277.jpg

有項數據發人深思。知道嗎?中國的近視率位居世界首位!

此前,一份關于近視的調查在全網引起討論,數據顯示中國近視患者高達6億人,其中還不包括那些目前視力正常但卻游走在視力受損邊緣的亞健康人群,而更讓人觸目驚心的是近視的高發人群正是被譽為祖國未來花朵的青少年群體。與這些莘莘學子伴路前行的除了蒸蒸日上的成績,還有日益下滑的視力,調查表明青少年的近視率高達90%,其中光是小學生的比例就接近50%。很多人都把青少年視力受損歸結于不健康的用眼習慣,是的,無論何時它都可以充當視力受損的首位元兇。但只要稍微細想就會發現:這不過是一句正確的廢話,因為任何與健康有關的事情,但凡可以由自身引起而最終受到傷害的,大部分都可以歸結為不良的個人習慣,它片面的忽略了導致結果的其它客觀動因,比如越發泛濫的電子器件,尤其是帶有屏幕顯示的科技設備。

作為時下不可逆的潮流,或許我們第一時間想起的只是過度使用手機、平板等數碼設備帶來的傷害,卻忽略了家中的平板電視也是造成視力受損的元兇之一。由于固有的技術缺陷,目前平板電視普遍存在諸如藍光直射、低頻率調光等可能對人眼造成損傷的潛在因素,相比較之下,激光電視則以最大程度減少這些因素帶來的傷害。下面文章將從藍光、頻閃、主觀體驗三方面談談為什么激光電視更加護眼,只看結論:拋開其它方面不談,如果你更看重客廳中顯示設備的護眼性能,海信激光電視幾乎是當前最好的選擇。

p2.jpg

藍光,平板電視的最大隱患

平板電視對眼睛的傷害從何而來?大多數人想到的可能是短波藍光,不錯,研究證明,作為一種高能短波光線,長時間注視波長介于400-450納米的藍光將對視網膜造成不可恢復的永久性損傷,除去近視、白內障等重大眼睛疾病,藍光還是引起視覺疲勞的一大誘因。關于短波藍光對人眼的傷害,從LCD電視誕生之日起便引起廣泛討論,其中還少不了“藍光是否有害”的爭議,有些人可能會信誓旦旦地告訴你,對藍光的恐懼不過是杞人憂天,藍光傷害只是被商家夸大了的宣傳噱頭。但事實是目前并沒有實驗依據證明短波藍光的安全性,更多主流聲音還是傾向于人們應當盡量規避藍光帶來的傷害。

日常生活中我們時時會接觸藍光,太陽光線就是其中之一,不過由于人眼通過漫反射接收光線,藍光無法對人眼造成實質性損傷,研究指出,大量存在于電子設備中的短波藍光才是最大的安全隱患,其中最不能忽視的便是與我們接觸頻繁的平板電視。無論是采用背光層的LCD、還是屏幕自發光的OLED、QLED電視,它們的顯示方式都是直接、粗暴地將光線射進人眼,這其中就帶有一定的短波藍光。如果想要保護眼睛,最可行的做法便是下意識地限制使用電視的時長,比如每隔一小時便起身讓眼睛充分休息,同時調低電視的屏幕亮度并改變色溫。辦法雖然簡單,但如此一來未免也太影響體驗了吧,尤其是觀看緊張、刺激的動作大片,難道沒有更好地解決方案嗎?

不然,其實可以考慮投影系統啊!傳統家用投影機由于亮度原因可能不太適合客廳環境,但激光電視則是例外,高亮度優勢使它更能切合客廳使用,最重要的是激光電視采用漫反射顯示原理,模擬人眼在大自然界接收光線,因此人眼看到的是屏幕反射光而非直射光,從而有效阻擋光線對眼睛的直接傷害,其中便包括短波藍光。還有一點也是激光電視護眼的佐證,據國內眼科專家介紹,激光電視反射屏幕呈現的30度視角,是讓眼部肌肉自然放松的一個最佳視角,也就是說,激光電視更適合人眼長時間觀看,這點恰恰是傳統平板電視難以解決的痛點所在。

話到這里就不得不提及激光電視領域的“元老級”品牌——海信,與其它品牌不同,它的全系列產品均配備特殊工藝打磨且造價昂貴的菲涅爾仿生屏,該屏幕的存在意義是為配合激光電視以展現更高的顯示亮度,發揮出激光電視的最佳色彩,據稱兩者結合之后亮度至少可以達到350尼特,由于這是一種不帶任何發光技術的屏幕,因而最大限度減少了藍光的影響,同樣因為這個原因,使用海信激光電視還無需擔心輻射問題。此前,海信宣布旗下激光電視通過國家CCC和美國FDA激光安全認證,光輻射安全等級為RG0,這是什么概念呢?RG0意味著最低光輻射,意味著完全無害,顯然如果要為客廳選購一臺抗藍光、無輻射顯示設備,海信激光電視明顯是比平板電視更出色的大屏方案。

p3.jpg

激光電視高頻率調光更護眼

除了短波藍光,頻閃也是危害眼睛健康的重要因素。“頻閃”并不等同于“刷新率”,更不等同于“屏閃”,它是對光源在發出光到熄滅之間速度的描述,通常會用“Hz”表示,數值越高意味著頻閃越快。由于人眼的“余暉效應”,在實際體驗中,一旦頻閃超過100Hz人眼便很難識別出來,而頻閃太低最直接的影響就是引發頭痛和眼疲勞,長時間注視低頻閃設備甚至還會造成視力下降以及引發光敏性癲癇。

頻閃有好幾種,在家庭中光源頻閃與我們的接觸最為頻繁,其中直接載體依然是平板電視。針對頻閃問題,目前主流的調光技術有DC和PWM兩種手段,DC調光已基本能夠滿足日常使用,而OLED的PWM調光則被廣為詬病,電氣與電子工程師協會(IEEE)指出PWM調光需要達到1250Hz以上才不至于對人眼造成實質傷害,而市面上的不少OLED電視調光都在200-500Hz之間,某大品牌的OLED電視甚至只有250Hz左右的低頻率調光指數,遠遠達不到IEEE的要求。

與之相比,選購激光電視則省心多了,基本無需太過擔心頻閃問題,當然前提一定要選擇有實力、大品牌的產品,比如海信激光電視。測量光源頻閃需要配備專門的儀器,作為普通消費者其實還可以通過手中的單反相機進行簡單鑒別,頻閃雖然不易被人眼識別,但高速快門卻能掌握頻閃的行蹤。給個大致參考,通過將相機的快門速度調節至1/30-1/60秒,對著屏幕拍照,如果圖片出現條形黑線,基本可以判定該屏幕為低頻率調光,從護眼角度出發,這樣的設備不選也罷。經過實測,主打護眼功能的海信全系列激光電視都能經受頻閃考驗,

需要說明的是,以上列舉的短波藍光也好,頻閃也罷,它們全部都屬于從紙面上就能發現的硬性缺陷,但判斷顯示設備是否護眼不能僅通過列參數、擺技術等客觀因素衡量,其實人眼的主觀感受也是一個非常重要的參考標準。

p4.jpg

海信激光電視護眼性能獲得權威機構認可

為什么需要考慮人眼的主觀感受?拿音頻產品舉例,不同廠家可能對好聲音有不同理解,或者是不同廠家有各自的聲音風格,因而最后出廠的設備調音也不盡相同。顯示設備擁有更直觀的評判標準,色域、灰階、亮度、對比度等等均能通過儀器測試直接對比,但跟音頻行業相似的是,由于技術積累、軟件實力不同又或者出于差異化的風格追求,兩款參數大致相同、不同品牌的電視可能呈現完全不同的觀感,比如某些品牌的平板電視就以色彩濃艷著稱,第一眼很討喜,但不正確的色彩顯示是很容易引起視覺疲勞的。此外不同類型平板電視在觀看舒適度方面也有不同表現,最典型的莫過于OLED電視,只要通過網絡搜索便能發現網上吐槽OLED觀感的網友比比皆是,時至今日,仍然有不少人無法完全適應OLED的顯示效果。

與之形成鮮明對比,海信一直把效果更顯著的護眼性能視為激光電視的必備功能,其觀看舒適度已多次獲得權威機構、專家實錘。早在2016年,中國電子商會消費電子產品調查辦公室便依據中國標準化研究院實驗中心對海信激光電視進行視覺健康舒適度評測,結果顯示海信激光電視產品視覺舒適度好于液晶電視,并且優于紙質閱讀20%以上,也即是說海信激光電視不僅有著強于液晶電視的護眼性能,就算比之紙質書籍亦毫不遜色。時間來到2018年9月,中國電子技術標準化研究院賽西實驗室聯合北京協和醫院的眼科專家再次開展測試,結果又一次證明海信激光電視比之液晶電視更為護眼,具體內容此處不多展開,網上有很詳細的實驗介紹。兩次測試無疑都有相當重要的參考意義,實驗本身并沒有圍繞激光電視與液晶電視的參數和技術區別展開,而是通過測試者眼部生理指標客觀數據變化、主觀感受兩個方面,分析人眼在相同測試環境下,在相同視距觀看相同片源后,激光電視和液晶電視對人眼視疲勞程度的影響情況。考慮到“幸存者偏差”,實驗還安排多位試驗者分組測試,嚴謹性也是有保證的。

順理成章,最后實驗室向海信頒發了《激光電視視覺健康測試證書》。值得一提的是,目前僅有海信激光電視通過專業護眼檢測,市面上并無其它激光電視廠家獲得類似證明,有鑒于此,我們還有什么理由懷疑海信激光電視的護眼性能呢?

寫在最后

視力保護任重道遠,它需要社會各界的共同努力,我們很高興看到一些企業肩負起社會責任,展現人文關懷。年初,海信和人民網在北京共同發起“青少年護眼10小時”科技行動,呼吁全社會關注青少年視力健康,該活動一度在社會引起積極反響,受到無數好評。誠然,這樣的活動固然很好,但作為普通個人不能僅依靠更多企業大發善心關注視力保護,我們完全可以為孩子做些什么,比如督促他們養成良好的習慣,為他們購置護眼的海信激光電視等等,為了孩子不再成為“朦朧的一代”,我們要做的還有很多。

驗證碼:
足彩半全场开奖结果